在这里可以很肯定地回答：是的！艺考当然是上大学的跳板，尤其是上好大学的重要跳板。

  这里先不讨论真心热爱艺术专业的学生，仅从为了考上好大学而选择艺考的角度来分析：传媒艺考对我们普通学生来说，到底有什么意义？

  无可否认，在哪所大学毕业是迈入社会时影响其他人第一印象的主要的因素之一。所以借助传媒艺考这块跳板，考上好大学，无可厚非。

  除了专业文凭好看，传媒艺考的发展前途也是非常好的，不比家长认为好找工作所以扎堆报考的金融法学等热门专业差。

  例如数字媒体、戏剧影视文学、广播电视编导、影视产业管理等，这类好的专业可以给学生未来的选择方向提供大量机会。

  尤其是文化创意产业，在其他几个国家占有了很大的比重，而在中国这类产业正在发展起步，各种的电影电视剧综艺娱乐节目等等，都是如今热门且需求大量人才的行业。包括许多国企央企或机构类的单位同样需要传媒类的营销、宣传、策划人才。

  除了传媒艺考，不管是竞赛加分，还是特长招生，都可以被称作跳板。为什么只有传媒艺考会被很多人认为是狡猾的行为呢？

  时间和精力上的投入能否与文化分提高的投入相同很难有个定论，但为了同一个目标（考上好的本科大学），选择自认为最对自己最合适且投入回报率最高的方式去实行，又有什么好被歧视的呢？

  除了大家一致认为的，通过传媒艺考，原本考不上大学的能上大学、考二本的能上个一本之外，其实还有许多学生是能考一本，但又想去更好的211、985学校。

  比如有些学生文化课底子就不差，但他们的就是奔着清华大学（开设艺术史论专业）这类通过普通高考很难达到的大目标而来，所以传媒艺考成为帮他们跳得更高更远的跳板，这也是他们以及他们的父母在人生决策中做出的十分明智的决定。

  大家也都知道，大学读的专业跟以后的工作行业是没有必然的联系的，就算有，在大学课堂里学到的知识也很少能在工作中发挥巨大的用处。

  许多时候我们是在实际在做的工作中积累经验，掌握实际工作上的能力。那么我们去读大学究竟读的是什么呢？我们大家都认为最重要的：

  一是校园的人文环境，能够给刚脱离封闭中学环境的学生们的世界观产生重要影响。也是所谓校风的重要性，周围的人是在努力学习积极竞争，还是三五成群翘课喝酒，大学四年间给人的品行塑造的影响是巨大的。

  二是接触到不一样的层次的内容，好大学之所以好，肯定是有原因的，师资队伍教育资源，甚至是人脉圈等都会不一样，这对一个人的终生发展影响是巨大的。

  以中国传媒大学为例，只要你愿意，每周甚至都能参与一场至少是省级卫视水准的晚会活动，在活动现场、颁奖典礼中认识影视行业内的大拿，也有机会从诸多学术界的权威讨论交流中获得指点。这些机会在普通大学中很难得到。

  如果你有必要了解广州艺考政策艺考升学规划，参加播音／戏导／表演必备资料艺考周末班体验课，进行艺考专业一对一测评和咨询其他艺考有关问题，都可以私信／评论区联系我！！返回搜狐，查看更加多